一部全面研究傳奇女性劉皇后及其時(shí)代的政治史著(zhù)作,從貧女到垂簾太后,以劉后一生為線(xiàn),全景呈現宋真宗至仁宗朝的君臣互動(dòng)、黨爭博弈與士風(fēng)變化,展現宋代政治的復雜與人性溫度。作者利用多方史料文獻,以嚴謹考證,生動(dòng)還原了一個(gè)有血有肉的真實(shí)歷史人物,同時(shí),以女性視角深入其背后的時(shí)代,透過(guò)其與真宗的感情、對仁宗的教育及朝臣博弈,與唐武則天、遼蕭太后等比較考察,揭示劉后在內政、外交、法制等方面的成就,發(fā)掘出女性主政特點(diǎn)與智慧,客觀(guān)呈現男權社會(huì )中女性主政的真實(shí)處境,為研究中國政治史與婦女史提供了新視角。
劉廣豐,湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授,湖北大學(xué)中華民族共同體研究中心特聘研究員,優(yōu)酷文化“百家新說(shuō)”《大宋皇后養成記》主講人。主要研究方向是五代至宋的性別史、政治史、民族史等,主持過(guò)省部級以上項目四項,出版譯著(zhù)《丞相世家》《從草原到中原》《火與冰》,專(zhuān)著(zhù)《大忠之臣》《女主臨朝》。
緒 論
一、個(gè)體與歷史:劉后與北宋政治史研究的意義
二、學(xué)術(shù)史回顧
三、研究方法與資料來(lái)源
第一章 女主之路
第一節 五代、宋初的女主政治
一、五代沙陀貴族婦女與政治
二、宋太祖、太宗朝的后妃政治
第二節 宋真宗后期的朝廷政局
一、“天書(shū)封祀”的后遺癥
二、大中祥符九年之蝗災與真宗不豫
第三節 劉后預政
一、劉后與真宗關(guān)系探討
二、初預政事
第二章 幼主即位
第一節 太子黨與皇后黨之爭
一、“太子黨”與“皇后黨”兩大陣營(yíng)的形成
二、真宗末年政爭述略
第二節 仁宗繼位與太后垂簾
一、乾興遺詔
二、宰執集團的繼續爭斗
三、劉后垂簾儀式的確定
第三節 劉太后垂簾聽(tīng)政的合法性根據
一、母子關(guān)系的政治價(jià)值
二、劉后對仁宗的保育與控制
第三章 宰執集團
第一節 “異論相攪”的政治實(shí)踐
一、乾興元年至天圣七年初的宰執結構
二、中書(shū)與樞密院的相互制衡
三、中書(shū)與樞密院的內部制衡
第二節 天圣七年的政治風(fēng)潮
一、曹利用事件
二、玉清昭應宮災與王曾罷政
第三節 天圣七年以后的宰執集團
一、宰執集團親賢參用
二、劉太后時(shí)期的宰相呂夷簡(jiǎn)
第四章 特殊勢力
第一節 外戚勢力
第二節 宦官勢力
第三節 參與政治的上層女性
第五章 政治博弈
第一節 臺諫集團的崛起
一、天圣、明道間臺諫制度的發(fā)展
二、劉太后對臺諫官員的任用與防范
第二節 士大夫的態(tài)度
一、幼主漸長(cháng)
二、程琳獻圖辨
三、還政的博弈
第三節 女主的心態(tài)
一、不效武氏的心態(tài)
二、鄰國之殤
三、宸妃之葬
第六章 女主政績(jì)
第一節 內政外交
一、對內治績(jì)
二、女主外交
第二節 有利于商業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟政策
一、經(jīng)濟政策
二、天圣、明道間經(jīng)濟政策的分析
第三節 劉太后統治的女性意識
一、變相的“二圣”
二、“二人圣”的禮制體現
三、夫婦齊體———追求男女平等的政策法規
第七章 身后之名
第一節 章獻明肅
第二節 垂范后世
一、劉太后垂簾聽(tīng)政及其對宋代政治的影響
二、宋代后妃與帝位傳承
三、宋代后妃參與政治的特點(diǎn)與實(shí)質(zhì)
余 論
附錄一 章獻明肅劉皇后簡(jiǎn)譜
附錄二 關(guān)于宋真宗劉皇后身世的幾點(diǎn)考述
參考文獻
后 記
序:宋代首位垂簾稱(chēng)制女主的克制與溫情
書(shū)所聚焦者,乃宋真宗之章獻明肅劉皇后,主標題為“月照崇徽”。昔年撰寫(xiě)博士論文時(shí),此四字便縈繞心間,然恐讀者未諳其意,特作題解。崇徽者,乃北宋后宮殿名,為劉氏自皇后至太后時(shí)期之居所,此非宋代傳統意義上皇后或太后的寢宮——皇后當居坤寧殿,太后至英宗朝始定居于慈壽殿。然而,崇徽殿的位置尤值深究。其于大宋開(kāi)國之初被稱(chēng)為萬(wàn)歲后殿,亦即萬(wàn)歲殿之配殿。真宗時(shí),萬(wàn)歲殿易名延慶,仁宗明道元年復改福寧,是為帝王之寢宮。崇徽既處延慶殿后,雖非后妃正式居所,實(shí)乃毗鄰大宋權力中樞之所在。劉氏政治之路,即從此始;劉氏之政令,或從此出。更值得玩味的是,?宋史·地理志?明載,將此殿定名為“崇徽”者,正是劉皇后本人。月魄清輝,自古喻指女德,故以“月照崇徽”為本書(shū)主題,暗合劉氏以女子之身,于禁苑深處執掌國柄之史實(shí)。此間隱喻,不惟昭示其居所方位,更暗喻其政治生涯如月華隱耀,雖處深宮卻普照朝堂。
作為兩宋首位垂簾稱(chēng)制的女主,劉氏參政始于真宗中年,至仁宗朝更是主政十一載。故其于宋代的地位,堪比唐之武曌。正由于此,歷代史家對其臧否殊異,民間更衍生出“貍貓換太子”之稗說(shuō),以污其名。時(shí)至今日,有關(guān)她的評說(shuō)也是褒貶不一。頌之者,贊揚其為真、仁兩朝穩定傳承所作出的貢獻,更膺服其政治見(jiàn)識;而抑之者,則指控其控制真宗與仁宗,把持朝政,甚至制造出種種宮廷陰謀。拙著(zhù)雖不諱言其晚年有僭越之嫌,但總體對她保有積
極正面的態(tài)度。之所以得出如此觀(guān)點(diǎn),乃以結果為導向:劉氏主政大宋十余年,不但讓兩朝皇帝平穩過(guò)渡,且提出了很多經(jīng)濟改革的措施,更重要的是,她沒(méi)有用暴力流血的手段來(lái)鏟除政敵,對于政治斗爭,她始終保持克制,并將之控制在一個(gè)必要的限度之內??v然是抵制她執掌皇權的寇準與李迪,最終也只是被遠貶外地,比之唐代之長(cháng)孫無(wú)忌等,已屬萬(wàn)幸。更重要的是,劉氏始終沒(méi)有對趙氏皇族下手,反而以族中尊長(cháng)的姿態(tài)維系皇族和睦。
今人多謂劉氏之克制,乃因宋代士大夫對她的掣肘,再加上她沒(méi)有強勢的外戚家族,故在政治上舉步維艱,不敢輕易造次。此說(shuō)有其合理之處,因為比之前代,宋代士大夫政治確有長(cháng)足發(fā)展。但劉氏作為手握皇權的女性,必若與朝臣魚(yú)死網(wǎng)破,也很難讓幼主即位平穩過(guò)渡——她并非完全沒(méi)有支持者,若她愿意,也可以對大宋造成致命的破壞。故拙見(jiàn)以為,政局平穩實(shí)系多方合力之功,劉氏為政之審慎尤需重估。后世對劉氏的批判,多基于中國古代男權政治的思想,如明清之際王夫之譏其“亂男女之別”,所見(jiàn)尤甚。拙見(jiàn)以為王夫之對女性政治的排斥,實(shí)乃其時(shí)代思潮之反映,可以理解;今人常以超然姿態(tài)評判先賢的局限,但須知每個(gè)時(shí)代皆有其桎梏,誰(shuí)知千載之后,我輩認知或亦成為后人之鏡鑒乎? 然而,歷史發(fā)展至今,若仍執男權圭臬丈量往昔,因性別褫奪巾幗之功,這等史觀(guān)既失卻“了解之同情”,更恐淪為市井之談,終是辜負了歷史研究的真意。
既然拙著(zhù)所考察者,乃男權社會(huì )中之女性政治,自然繞不開(kāi)性別視角之棱鏡,因為在那個(gè)兩性不平等的時(shí)代,女性主政必有其特征,但這些特征無(wú)關(guān)優(yōu)劣。例如,作為女性政治家,其在男性士大夫的包圍下所展現的心態(tài)與舉措,必然帶有女性的印記;再如她作為最高統治者,也將為女性政治冠以一些象征性符號,并制定一些有利于當時(shí)女性的政策。然需申明,本書(shū)雖以性別視角切入,卻非刻意將劉氏塑型為女權先驅。 彼時(shí)社會(huì )本系男權天下,劉氏既不可能挑戰“三從”綱常,亦未大幅提升女性地位,其政治舉措中所見(jiàn)之女性關(guān)懷,實(shí)乃權力博弈間偶然綻放的異色。這是時(shí)代使然,不必抬高,也不必苛責。
劉氏是幸運的,她本開(kāi)封街頭一賣(mài)藝女子,而最終母儀天下,掌控大宋皇權,堪稱(chēng)中國古代女性逆襲之傳奇。其間機緣雖多,但拙見(jiàn)尤重其與宋真宗之間的感情。今人常謂政治人物之研究當摒除其私情,但拙見(jiàn)以為,政治人物首先是人,故其必然擁有人類(lèi)的各類(lèi)感情。 就本書(shū)所關(guān)注的主題而言,真宗力排眾議冊立劉氏,臨終托以國事,實(shí)難盡以政治與權謀解之。固然,史家筆法亦有暗影浮動(dòng),文獻中各種隱晦之語(yǔ)或可解為算計,亦可視作深情,何妨擇善而從? 若史冊盡是陰謀詭計,而無(wú)半分人性暖色,豈非太過(guò)寒涼? 此或本書(shū)偏頗之處,但歷史研究觀(guān)照古人,原需幾分溫情。
是為序。
節選自劉廣豐《月照崇徽:章獻劉后與宋真仁之際政治》廣西師范大學(xué)出 版社2025年10月
本書(shū)聚焦于宋代女主研究,又不限于研究女主。廣豐教授不僅獨具慧眼地發(fā)掘出真宗劉皇后主政中的女性色彩,更深入剖析了劉后所處歷史現場(chǎng)的復雜性,徹底打破了傳統敘事中性別對立或歧視的模式化塑造,是對宋代政治史研究的重要貢獻。
——武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、中國宋史研究會(huì )副會(huì )長(cháng) 楊果
我在《“貍貓換太子”傳說(shuō)的虛與實(shí)——后真宗時(shí)代:宋代士大夫政治下的權力博弈》一文中有一節的標題是“宋世已無(wú)武則天”,來(lái)描述真宗劉皇后的臨朝聽(tīng)政。其實(shí),劉皇后堪稱(chēng)未戴皇冠的宋代武則天。不過(guò),她未改朝易號,未登基大位,因此盡管后世對她也是毀譽(yù)不一,但她并未有武則天的污名。在業(yè)已形成的士大夫政治的氛圍中,她的作為也開(kāi)創(chuàng )了女主臨朝的“祖宗法”,影響了兩宋的歷史。劉廣豐君專(zhuān)注于這一時(shí)期的研究有年,這部著(zhù)作,相較于既有研究,在深度和廣度方面均有突破,可謂是填補真仁之際政治研究空白之作。
——北京大學(xué)客座教授、日本學(xué)習院大學(xué)東洋文化研究所研究員 王瑞來(lái)
從貧民孤女到垂簾太后,章獻劉皇后的成功逆襲堪稱(chēng)中國版的灰姑娘經(jīng)典,由她奠立的稱(chēng)制模式也對宋代政治產(chǎn)生了潛在的影響?!对抡粘缁铡肪褪侨嫜芯窟@位傳奇女性的最新力作。全書(shū)圍繞著(zhù)北宋從開(kāi)創(chuàng )期向守成期轉折中重大的事件、關(guān)鍵的人物與復雜的勢力,以宋代首位女主如何與時(shí)勢纏葛共進(jìn)為主線(xiàn),全景式地展現了這一過(guò)渡期中君臣互動(dòng)、黨爭博弈、士風(fēng)沉浮與朝局衍變的歷史實(shí)相。在其臨朝聽(tīng)政的十余年間,雖然也有權欲的萌動(dòng)與稗政的浮現,但在內政、外交、法制與經(jīng)濟上均頗有建樹(shù),不僅無(wú)形消解了真宗后期的政治危局,有效促成了上升期的士大夫政治重回正軌,而且因其確保了皇權的平穩移交,開(kāi)啟了后人追懷的宋仁宗時(shí)代,完全當得起著(zhù)者“功大于過(guò)”的客觀(guān)評價(jià)。
作者借鑒心態(tài)史學(xué),探賾鉤玄,抉發(fā)了傳主在預政與稱(chēng)制中的“女主心態(tài)”與女性意識,為研究帝制中國的政治史與婦女史別辟新徑;與唐武則天、遼蕭太后與宋高太后的比較考察,也見(jiàn)其視野之開(kāi)闊;至于鉤隱索微的考證,明快暢達的敘事,抽絲剝繭的剖析,深中肯綮的論斷,更有益于讀者準確把握這段歷史的多歧面相,使之成為同一領(lǐng)域的白眉之作。
——上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授 虞云國
編輯推薦一:從孤女到臨朝太后,走進(jìn)北宋第一位垂簾女性的真實(shí)人生
如果你已經(jīng)看過(guò)“貍貓換太子”的野史、也翻過(guò)正史里“女主干政”的冷峻判詞,那么這本書(shū)會(huì )給你一個(gè)更立體、更公允的第三視角:基于嚴謹考證,還原章獻劉后從貧民孤女至臨朝太后的逆襲之路,細致剖析她在內政、外交、經(jīng)濟上的建樹(shù),揭示她如何以獨特的克制與鋒芒平衡權力、駕馭朝局,最終把大宋從真宗晚年的飄搖送進(jìn)仁宗盛治的黎明。
全書(shū)最大亮點(diǎn)是“女性視角”四個(gè)字,卻絕不落入“女權爽文”套路。作者像一位貼身史官,帶我們鉆進(jìn)宮廷帷幕,看劉氏怎樣以賣(mài)藝女的敏銳身段,在士大夫的圍剿與皇族猜忌間跳出一支“克制之舞”——貶謫政敵卻從不流血,垂簾聽(tīng)政卻不改元稱(chēng)帝,親手把偏殿題匾“崇徽”,讓一座偏殿成為帝國權力的隱形圓心。
作者以細膩的考證和溫情的筆觸,把劉后的政治抉擇與私人情感并置:真宗為何力排眾議立她為后?彌留之際為何獨獨把十歲仁宗與江山一起交到她的掌心?作者不回避權謀,卻也不肯抹掉溫度,于是我們在奏對、批答、詔書(shū)之間,還能看見(jiàn)一個(gè)女子在夜半殿階上輕輕哄睡孩子的身影。
讀完本書(shū)你會(huì )發(fā)現,劉皇后的傳奇不在于她贏(yíng)了男人,而在于她用女性獨有的柔韌與審慎,奠定“月光式的力量”,這比任何宮斗都鋒利,也比任何傳奇更真實(shí)。
編輯推薦二:以女性視角深入宋真仁時(shí)代
她本是開(kāi)封街頭一名賣(mài)藝孤女,卻憑借智慧與機遇,成為宋真宗皇后,更在真宗去世后垂簾聽(tīng)政十一載,奠定仁宗盛治的基礎。
本書(shū)以章獻劉后的一生為主線(xiàn),深入朝堂帷幄、后宮情感與政治博弈現場(chǎng),還原一位女性在男性主導的朝堂中如何以智慧和克制站穩腳跟,并深刻影響了北宋的政治格局。書(shū)中沒(méi)有神化或詆毀,而是以大量考證和溫情筆觸,還原一個(gè)在愛(ài)情、權力與倫理間不斷權衡的女性。
跟隨作者,當我們以女性之眼重探宋真仁時(shí)代,我們看見(jiàn)的不僅是權力更迭與朝堂博弈,還有宋代政治中常被忽略的細節:非暴力權爭、倫理化決策、禮儀性權威……這些不僅屬于劉后,更屬于一個(gè)朝堂對女性主政的微妙接納與塑造。
女性主政,是否必然走向武則天式的剛烈?沒(méi)有外戚支持的她,如何贏(yíng)得士大夫的有限認同?為何仁宗恨她卻終未否定她?本書(shū)為我們客觀(guān)呈現了傳統男權社會(huì )中女性主政的真實(shí)處境。
作者以細膩筆觸重構真宗與劉后從邂逅、逐出王府到并肩批閱奏章的完整情感鏈:真宗逾越禮制立寒微女子為后,劉后以樸素與包容整肅六宮,二人合謀借腹生子為帝國立嗣。文章抽絲剝繭地指出,這段深厚愛(ài)情不僅使劉后獲得參政合法性,更讓她在垂簾十一載中始終“以保趙氏江山為念”,避免墜入武則天式篡位漩渦。史料考辨與心理描摹并重,既推翻“貍貓換太子”的妖魔化想象,也揭示北宋士大夫政治下女性權力的獨特通道。凡欲理解宋代宮廷、性別與制度互動(dòng)者,不可錯過(guò)這篇“柔情里的權力生長(cháng)史”。
——編者按
“愛(ài)”與“治”:帝后情深與權力格局的重塑
真宗不豫,當然是劉氏預政的有利條件,但事實(shí)上,后妃預政,并非“帝疾不能視事”的必然結果。在歷史契機面前,后妃能否預政,還取決于她自身的能力及她與皇帝本人的關(guān)系。劉皇后之于真宗也是如此,她與真宗的感情,是她能參與政治的基礎,而她本身的政治能力,則是她參與政治的基本條件。
真宗皇后劉氏,乃真宗第三位妻子、第二位皇后,她生于太祖開(kāi)寶二年(969)或開(kāi)寶三年(970)正月初八,《宋史》本傳云:“其先家太原,后徙益州,為華陽(yáng)人。祖延慶,在晉、漢間為右驍衛大將軍;父通,虎捷都指揮使、嘉州刺史,從征太原,道卒。后,通第二女也?!笤隈唏俣?,鞠于外氏?!钡珦埌顭樝壬甲C:“宋真宗劉皇后確實(shí)出身孤苦?!贝送?,也有史料記載說(shuō)“劉氏始嫁蜀人龔美”,當然,也有學(xué)者認為龔美只是劉后的監護人。此外,根據《宋會(huì )要輯稿》,真宗在大中祥符八年(1015)“詔皇后姨龐氏追封南安郡君,姨夫龔知進(jìn)贈衛尉卿”,由此推測,龔美很可能是劉氏的表兄。
無(wú)論劉氏改嫁與否,她的出身并不高貴,只是益州一帶的貧家女子,由龔美攜至京師,于街頭播鼓賣(mài)藝。唯其如是,真宗何以看中劉氏呢? 真宗其實(shí)把原因說(shuō)得很清楚,在他還是皇子之時(shí),就曾發(fā)議論曰:“蜀婦人多材慧,吾欲求之?!庇纱丝梢?jiàn),正因劉氏心思聰慧,故而討得真宗喜歡;亦由于此,龔美把劉氏獻于真宗。但劉氏入宮后,并非一帆風(fēng)順,真宗對她“寵幸專(zhuān)房”,真宗乳母對此卻不以為然,她借太宗之手,把劉氏逐出王府。在此后到真宗即位的一段時(shí)間里,很難看到有關(guān)劉氏的記載,而真宗卻從皇子成為太子,并最終登上帝位。值得注意的是,真宗即位不久,就征得乳母同意,把劉氏重新接入皇宮,并于景德元年(1004) 把她封為美人。由此可以想象,劉氏被逐出王府后,真宗可能曾經(jīng),甚至多次去見(jiàn)她,以使他們之間的感情長(cháng)久不變。
劉氏重入皇宮后,并不十分順利。真宗雖然喜歡她,但作為皇帝,他所受約束甚多。景德元年,他想把劉氏立為貴妃,手詔已經(jīng)寫(xiě)好,并命宦官拿給宰相李沆,可李沆看都沒(méi)看,就把手詔燒了,只說(shuō)了一句“但道臣沆以為不可”。當時(shí)以宰相為首的士大夫,欲把真宗培養成一代明主,故對這種越級升遷之事,自然予以反對,這使劉氏失去一個(gè)晉升機會(huì )。直到大中祥符二年(1009),四十一歲的劉氏才晉升為修儀。
大中祥符五年(1012)五月,劉氏被進(jìn)封為德妃,同年十二月,她成為皇后。其實(shí),早在景德四年(1007),真宗前皇后郭氏即已逝世,真宗當時(shí)就欲立劉氏為后,但由于阻力太大,一直未能如愿。至大中祥符五年,立后呼聲日漸高漲,真宗舊事重提,想以劉氏為后,但同樣遭到反對。真宗朝的名臣,如寇準、李迪等,均認為劉氏沒(méi)資格當皇后,李迪甚至直接挑明劉氏“起于寒微,不可母天下”;而著(zhù)名詞臣楊億也拒絕為劉氏起草立后詔,要求請劉氏三代,公然挑戰劉氏的家世。此外,還有大臣給劉氏設立競爭者,參知政事趙安仁提出“劉德妃家世寒微,不如沈才人出于相門(mén)”。但真宗并未理會(huì )這些反對聲音,執意立劉氏為后,劉氏也得以在大中祥符五年十二月,正式成為真宗的妻子。此時(shí),劉氏已經(jīng)四十四
歲,容貌應不復當年,真宗此時(shí)以她為后,不能說(shuō)是貪圖美色,而是由于他們之間建立起來(lái)的多年的深厚感情,而正是這種感情,令真宗沖破政治藩籬,使愛(ài)侶得以成為自己的妻子。
其實(shí)從劉氏在宮中的住處,亦可看出真宗與她的感情。據《宋會(huì )要輯稿》記載,北宋皇帝的寢宮曰福寧殿,國初稱(chēng)萬(wàn)歲殿,大中祥符七年(1014)改延慶殿,至明道元年(1032)始改名曰福寧殿。其后有一小殿,最初只名“萬(wàn)歲后殿”,只因“章獻明肅皇太后居之,乃
名崇徽”?!端螘?huì )要輯稿》只揭示劉氏當太后之后住在崇徽殿,這正好與司馬光所說(shuō)仁宗在立后前“居處不離章獻臥內”相符。然而,《長(cháng)編》有一則史料一直未受到重視:天禧二年(1018) 正月庚子,“芝草生真游殿及皇后所居崇徽殿,上作歌詩(shī)示宰相”。這是一則關(guān)于祥瑞的普通史料,但揭示出真宗皇后當時(shí)的住處,正是皇帝寢宮之后的崇徽殿。再結合《宋會(huì )要輯稿》的記載,可以推斷,劉后入宮之后,極有可能一直住在這個(gè)當初只稱(chēng)“萬(wàn)歲后殿”的小殿里,也只有這樣,才能解釋為何真宗批閱奏章至深夜,“后皆預聞”;此雖為小殿,但與皇帝住處極為接近,這正體現出二人深厚的感情,實(shí)非其他后妃可比。同時(shí),劉氏十分接近當時(shí)大宋皇朝的權力源泉,這點(diǎn)正是她日后能夠參政、預政的重要條件。
真宗對劉氏之寵愛(ài),還體現于太子的撫養權問(wèn)題上。真宗唯一存活的兒子乃侍奉劉氏的宮女李氏所生,皇子出生后,劉氏馬上據為己子,宮中人等均懼怕劉氏勢力,就連李氏本人,亦未敢吭聲,所以仁宗直到劉氏死后,才得悉自己身世。對于此事,真宗本人作為父親,應早已知悉,雖然從史料看,他召幸李氏是一時(shí)沖動(dòng),但實(shí)際上這是他與劉氏合謀借腹生子,因為劉氏“有了兒子,母儀天下的時(shí)機完全成熟”,這完全是出于真宗對劉氏的關(guān)愛(ài)。
有學(xué)者認為,一個(gè)上層階級的妻子,應該是本分的兒媳、勝任的管家和賢明的勸導者?;屎笞鳛榛实鄣钠拮?,在這一角色上其實(shí)與其他妻子有共通之處。所幸的是,劉氏跳過(guò)了兒媳的角色,她成為皇后之時(shí),真宗的父母輩俱已不在,她不用應付復雜的婆媳關(guān)系。而從本分的角度說(shuō),劉氏的確符合妻子的標準。在尚未成為皇后以前,她“衣不纖靡,與諸宮人無(wú)少異”。由此可見(jiàn)劉氏作風(fēng)并不奢華,而是偏于樸素。真宗去世后,劉氏成為太后,她的穿著(zhù)依然樸素,“常服襦練裙”。她身邊宮女欲效法仁宗妃嬪之打扮,亦被她阻止。另外,也有記載她說(shuō)過(guò)“尚方器勿使入吾家也”,等等。當太后時(shí)尚且如此,作為皇后就更不用說(shuō)了,這些例子均樹(shù)立了劉后作為妻子的本分形象。
《長(cháng)編》和《宋史》都認為,劉皇后“凡處置宮闈事,多引援故實(shí),無(wú)不適當者”,這說(shuō)明在處理家庭事務(wù)方面,劉皇后確是一位勝任的管家。對于皇后而言,要做到這點(diǎn),就要表率六宮,整肅宮闈。李燾在此點(diǎn)上對劉后的評價(jià)是:“太后稱(chēng)制,雖政出宮闈,而號令嚴明,恩威加天下。左右近習亦少所假借,宮掖間未嘗妄改作,內外賜與皆有節?!?p/>
皇宮實(shí)乃皇帝之家,皇后要整肅宮闈,除了賜予有節、賞罰有度,還要使皇宮和睦安寧,這要求皇后有容忍其他妃嬪的寬容之心,能夠處理好與其他妃嬪的關(guān)系。有記載說(shuō):“(楊蟫)弟蛻之女妻夏英公,間范嚴酷,聞?dòng)谝赐?,因率命婦朝后宮,莊獻后苛責之,方少戢?!边@則史料所描寫(xiě)的雖是夏竦之妻,但反映了劉后一個(gè)基本價(jià)值觀(guān):她是反對女子嫉妒的。事實(shí)上,作為六宮表率,天下婦女之典范,劉后把宮中的關(guān)系處理得很好。跟劉皇后關(guān)系最好者,乃真宗之楊淑妃,她跟劉后關(guān)系親密,是有目共睹的。劉氏之前每次進(jìn)封,必與楊氏一起,在劉氏成為皇后不久,楊氏也成為淑妃。劉皇后很多事情都會(huì )跟楊氏商量,這于保育仁宗方面尤為明顯。真宗去世前,遺詔以劉氏為皇太后,以楊氏為皇太妃;而劉氏去世前,又遺詔讓楊氏作太后,處理軍國大事。前一封遺詔應該摻雜了劉后的意見(jiàn),而后一封則更是劉后本人的意愿。雖然這種和睦關(guān)系與楊氏能夠準確判斷形勢,事事順從劉氏有關(guān),但“后親愛(ài)之,故妃雖貴幸,終不以為己間”,卻也是事實(shí)。
劉后與真宗另一位妃嬪的關(guān)系,也很能說(shuō)明問(wèn)題,此即仁宗親生母親李氏。李氏原為侍奉劉氏的宮女,后來(lái)成為真宗司寢,并于大中祥符三年(1010)誕下仁宗。如前文所述,仁宗出生后,劉氏即把他當作自己兒子,與楊氏一起撫養。若說(shuō)劉氏有負于李氏,亦僅此而已。仁宗出生后,李氏復為真宗誕一皇女,也就是說(shuō),真宗一直與之保持關(guān)系。劉氏對此亦當知悉,但她并沒(méi)有因此對李氏不滿(mǎn),非但如此,她還讓劉美從民間為李氏找回失散多年且已窮困潦倒的弟弟李用和,并給了他一官半職。此外,李氏雖然不得與兒子相認,但她本身待遇不錯,真宗去世以前,她從崇陽(yáng)縣君,逐步進(jìn)封為才人、婉儀,真宗去世不久,又進(jìn)為順容,在她去世當天,還被封為宸妃。如若李氏之前的進(jìn)封乃出于真宗意思,則真宗去世后李氏的進(jìn)封應該是劉太后的意思。而且,李氏去世后,劉太后在宰相呂夷簡(jiǎn)的勸說(shuō)下,用皇后的禮儀安葬李氏。由此可見(jiàn),劉后并非“貍貓換太子”故事所描繪之刻毒,相反,她對李氏可說(shuō)是極力提攜、盡心幫助了。
有學(xué)者認為,劉氏控制了真宗的生育,并且對真宗后宮女性有生育者多有遏制。其理?yè)卸?,一是真宗后宮杜氏因違反銷(xiāo)金令而被勒令出家,其后在道觀(guān)中產(chǎn)下一女,從而推斷真宗此舉是為了保護杜氏,以及杜氏腹中的胎兒。二是根據相關(guān)筆記小說(shuō)中關(guān)于英宗朝的傳言,推斷張茂實(shí)乃真宗與悼獻太子乳母朱氏所生,后因遭劉氏所忌而被勒令出宮。而李氏作為劉氏的宮女,則是她悉心安排為自己借腹生子的女子,從而保證自己的“超級政治利益”。
就結論而言,劉氏當然需要一個(gè)“親生”兒子來(lái)實(shí)現自己的超級政治利益,即成為皇后。 但杜氏與張茂實(shí)之事,理?yè)⒉蛔銐?。張茂?shí)為真宗之子,其實(shí)只是傳言,未必真實(shí)。宋代冒認皇子皇女之事甚多,如仁宗朝的假皇子案、英宗朝的韓蟲(chóng)兒案、高宗朝的柔福帝姬案,等等,是是非非,難以判定。退一萬(wàn)步說(shuō),就算張茂實(shí)果真是真宗之子,其出生在至道三年(997),與郭皇后所生的悼獻太子年齡相仿。若他被劉氏勒令出宮,必在郭皇后死后,即景德四年(1007)之后,因為在此之前,劉氏顯然不能主宰后宮。而此時(shí)張茂實(shí)已經(jīng)十一歲,讓其偷偷出宮,且改掉姓名,實(shí)在匪夷所思。所以如果他真的是真宗兒子,且被勒令出宮,應該在很小的時(shí)候,其時(shí)乃郭皇后主持后宮,劉氏再受真宗寵愛(ài),也不可能有這種逾越
之舉。且從劉氏冊封貴妃受阻一事看,真宗對于宮廷事務(wù)的安排,也不可能擺脫大臣掣肘,聽(tīng)劉氏之言而出親生皇子,幾乎不可能。相較而言,張茂實(shí)威脅到郭皇后親生兒子悼獻太子的地位,從而被勒令出宮的可能性更大。
至于杜氏,經(jīng)吳著(zhù)考證,其女為仁宗“皇妹七公主”,故出生當在大中祥符三年(1010)四月之后,懷孕最早也當在大中祥符二年七月。吳著(zhù)認為,杜氏入道在八月,是因“懷孕后不見(jiàn)容于劉氏”,故真宗實(shí)乃保護她及她腹中的胎兒,并想把她的胎兒在李氏所生若為女孩的情況下,作為繼承人選的另一計劃。但據《長(cháng)編》記載,杜氏入道的原因是“上禁銷(xiāo)金嚴甚,還自東封,杜氏乃服以迎車(chē)駕,上見(jiàn)之,怒,遂令出家為道士”。此事雖然記載在二年八月,但真宗東封后返還開(kāi)封在元年十一月,其若以此為借口“懲罰”杜氏,斷不可能在九個(gè)月后。實(shí)際上,杜氏所生女遠在仁宗出生之后。據《宋史·公主傳》記載,真宗有二女,即惠國大長(cháng)公主與昇國大長(cháng)公主,其中惠國為長(cháng)。而據《皇宋十朝綱目備要》,昇國大長(cháng)公主最早在明道二年(1033) 十一月被追封為衛國長(cháng)公主,為杜氏所生。另?yè)端问贰だ铄峰鷤鳌?,李氏在生仁宗之后,“復生一女,不育”,此女當為惠國大長(cháng)公主,但至哲宗元符年間(1098—1100)才被追封。換言之,惠國公主出生在衛國之前,在仁宗之后。
吳著(zhù)據仁宗《皇妹故道士七公主仍賜號清虛靈昭大師賜紫法名志沖制》,認為仁宗稱(chēng)衛國公主為七公主,則真宗當不止二女。但據《皇宋十朝綱目備要》,真宗除仁宗外,有五位皇子,兩位皇女,而其中以衛國公主最幼,故仁宗稱(chēng)其為“皇妹”及“七公主”并無(wú)不妥。吳著(zhù)認為,在當時(shí)沒(méi)有超聲技術(shù)的情況下,李氏所懷胎兒是男是女,不能提前預知,故真宗對于繼承人選有后備計劃。此論甚當,但筆者認為,真宗的后備計劃另有其人。早在皇子出生之前,真宗之弟趙元份的兒子趙允讓就被接到宮中撫養。此舉非同尋常,因為宗室子被養在宮中,即意味著(zhù)他有繼承皇位的可能。后來(lái)趙允讓之子趙宗實(shí),就被宋仁宗養在宮里,最終繼承帝位,是為宋英宗。換言之,一旦李氏生下的是女兒,真宗應該會(huì )繼續生育,但一定時(shí)間后,趙允讓很有可能直接成為真宗與劉氏的養子。
后妃與皇帝的關(guān)系,可能成為其預政之基礎,但這種關(guān)系,未必是雙方之間的愛(ài)情關(guān)系。 有時(shí)候或只需皇帝對某一后妃有寵愛(ài)之心,后妃即可借機預政。然觀(guān)真宗與劉氏的關(guān)系,真宗于劉氏有知遇之恩、愛(ài)慕之情,而劉氏以窮困之身得真宗知遇,故對他既是感激,亦是愛(ài)戀,而得以成為真宗妻子后,她更是以賢妻的姿態(tài)輔助真宗;在其預政、攝政期間,對趙氏宗族非但沒(méi)有殘酷迫害,反而處處優(yōu)遇,于其主觀(guān)而言,實(shí)乃追念真宗感情所致。從愛(ài)侶到賢妻,其實(shí)已奠定了劉氏日后預政的基礎。
節選自劉廣豐《月照崇徽:章獻劉后與宋真仁之際政治》廣西師范大學(xué)出版社2025年10月
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號