《駢文研究》收錄關(guān)于駢文這一中國傳統文學(xué)體裁的優(yōu)秀研究成果,每年出版1卷(分2冊),此為第8卷。下設駢文研究筆談、駢文理論與駢文史、域外駢文研究、駢文敘錄、駢文文獻史料、讀書(shū)札記、駢文研究新視野等欄目,共收錄41篇論文。內容涉及駢文研究的范式和理論、駢文文體發(fā)展與應用、駢文與駢文家個(gè)案研究等問(wèn)題。反映了駢文研究學(xué)界的最新研究成果,為駢文研究者提供了學(xué)術(shù)前沿信息?!恶壩难芯俊酚?022年被評定為AMI綜合評價(jià)集刊入庫期刊,在學(xué)術(shù)界有了重要影響,是海內外駢文研究學(xué)界交流的學(xué)術(shù)平臺。
莫道才,廣西師范大學(xué)中國古代文學(xué)教授、博士生導師。兼廣西師范大學(xué)中華優(yōu)秀傳統文化傳承發(fā)展中心主任,中國駢文學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國古代散文學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)。主要研究方向為駢文史論。
第一輯
目錄
駢文研究筆談
認識和研究駢文必須深入探討了解“古文” 孫昌武
望今制奇,參古定法 鐘濤
清代駢散之爭與桐城派的嬗變 汪孔豐
駢文理論與駢文史
古代藝術(shù)理論駢偶化表達芻議 楊旭輝
古代文章文體分類(lèi)名稱(chēng)的變化:從功能到形式 莫山洪
論誄體的功能轉型與魏晉誄文的駢儷化驅動(dòng) 汪妍青
王褒文的駢語(yǔ)及其駢文史意義 龍文玲 廖是競
初唐四杰駢文與《易》學(xué) 韋異才
“粵西儒宗”鄭獻甫駢體序文初論 覃雪娟
李審言《學(xué)制齋論文書(shū)札》中的駢散論 于景祥
論孫德謙的駢文氣韻說(shuō) 張作棟
論民國駢文專(zhuān)著(zhù)中的六朝駢文理論 劉濤
域外駢文研究
駢文視域下日本五山禪林《疏》的中國古典受容——絕海中津《蕉堅稿·疏》論考(二) [日]海村惟一 [日]海村佳惟
駢文敘錄
《蘭陔四六》敘錄 王正剛
《四六菁華》敘錄 鄭永輝
《棕亭駢體文鈔》敘錄 郭心怡
駢文文獻史料
駢文在歷史上之變遷 李培林 撰 李勇 整理
談美術(shù)文的組織———駢文四六風(fēng)趣不同 金受申 撰 李夢(mèng)怡 整理
讀書(shū)札記
胡天游《石笥山房文集》趙希璜刻本刊刻年代辨 李金松
駢文研究新視野
吳錫麒駢序與浙西詞論的構建 何祥榮
宋元駢文批評的文獻形態(tài)與話(huà)語(yǔ)體系——國家社科基金資助項目“宋元駢文批評研究暨資料匯編”結項心得 陶熠 侯體健
2023年駢文研究索引 梁觀(guān)飛 整理
編后記
稿約
聲明
第二輯
目錄
駢文理論與駢文史
論韓愈古文駢散“相用”之創(chuàng )造性 熊禮匯
青出于藍:六朝駢文視域下的杜甫賦創(chuàng )作 王楠 于東新
史書(shū)記載對陸贄奏議文經(jīng)典生成的催化 楊 穎
文體合奏與多元宇宙:李商隱駢文學(xué)的今體·古文·辭賦共構 許東海
論四六的唐宋變革 吳 皞
論李劉茶馬啟中的典故書(shū)寫(xiě) 李雅婷
吳錫麒駢文地位的沉浮及成因 岳赟赟
晚明駢文創(chuàng )作反思意識的覺(jué)醒——兼論選本視野下閩籍作家駢文的重要地位 鄭永輝
清初蘇州駢文選家黃始生平及創(chuàng )作考論 孟 偉
域外駢文研究
18世紀后期至19世紀前期的朝鮮駢文——兼論對乾嘉駢文的接受 權赫子
駢文敘錄
《廣雅堂駢體文箋注》敘錄 梁觀(guān)飛
《當代駢文類(lèi)纂》敘錄 蘇鵬飛、周 慧
駢文文獻史料
駢體文之導源及演進(jìn) 咸撰 莫山洪整理
四六文鑒 [日]千丈實(shí)巖撰 蒙顯鵬譯
讀書(shū)札記
高步瀛《駢文舉要》探析——兼論民國初期駢文講義編選 李易津
駢文研究新視野
臺灣駢文研究名家述評 劉楚荊
駢文研究的新進(jìn)境——讀張明強教授《明清之際駢文研究》 趙 毅 馬文博
駢文與詩(shī)歌互動(dòng)關(guān)系研究評述 李 飛
新世紀以來(lái)駢文研究的數據統計與分析 莫道才
編后記
稿約
聲明
第一輯
編后記
莫道才
《駢文研究》第8卷終于出版了。本卷共2輯,第1輯刊載了22篇文章。駢文研究幾十年需要總結經(jīng)驗,這輯推出了“駢文研究筆談”,刊載的三篇文章都提出要跳出駢文看駢文,多視域研究駢文。孫昌武的《認識和研究駢文必須深入探討了解“古文”》提醒我們不能孤立地討論駢文,還必須了解“古文”。鐘濤的《望今制奇,參古定法》提出“既要尊體辨體,又要模糊文體界限”;“既要有理論視域,又要善于揣摩文本”;“要重視書(shū)寫(xiě)和傳播場(chǎng)域的研究”。汪孔豐的《清代駢散之爭與桐城派的嬗變》則從個(gè)案說(shuō)明駢散研究不能分割,桐城派“突破傳統藩籬,在創(chuàng )作實(shí)踐上呈現出駢散兼行的鮮明駢散特征,從本質(zhì)上改變了桐城派文章的創(chuàng )作面貌與審美風(fēng)格”?!榜壩睦碚撆c駢文史”欄目刊載了9篇文章。既有宏觀(guān)的理論研究,也有駢文作家個(gè)案的探討。楊旭輝的《古代藝術(shù)理論駢偶化表達芻議》指出:“各藝術(shù)門(mén)類(lèi)的經(jīng)典理論著(zhù)作,都以駢文寫(xiě)作,這些重要的經(jīng)典足以糾正世人長(cháng)期以來(lái)形成的‘駢文不宜說(shuō)理’的誤解?!蹦胶榈摹豆糯恼挛捏w分類(lèi)名稱(chēng)的變化:從功能到形式》指出:“名稱(chēng)的變化,體現了人們對文章的關(guān)注從外部功能轉向文章自身內在的形式特征?!蓖翦嗟摹墩撜C體的功能轉型與魏晉誄文的駢儷化驅動(dòng)》指出:“魏晉誄文的駢儷化驅動(dòng)也與累德屬性及抒懷致哀功能密切聯(lián)系?!币陨鲜侵?zhù)重于理論視角的整體闡述。在個(gè)案研究方面,龍文玲、廖是競的《王褒文的駢語(yǔ)及其駢文史意義》提出:“王褒文的駢語(yǔ)在對偶、用典、藻飾及聲律四個(gè)主要方面繼承前人,進(jìn)一步規范了駢文的體式,創(chuàng )造了四聯(lián)長(cháng)聯(lián)對和長(cháng)排復句,提高了文章引用語(yǔ)典的比例,創(chuàng )制了大量運用比擬藻飾的精美駢句,并推動(dòng)早期駢文朝著(zhù)音律諧美的方向發(fā)展?!表f異才的《初唐四杰駢文與〈易〉學(xué)》指出,“四杰”在駢文創(chuàng )作中靈活運用《易經(jīng)》的句式和思想。覃雪娟的《“粵西儒宗”鄭獻甫駢體序文初論》則研究號稱(chēng)粵西儒宗的鄭獻甫駢體序文,文章指出:“其在作序的過(guò)程中,融合地方文學(xué)傳統,形成了具有個(gè)人風(fēng)格的書(shū)寫(xiě)策略?!贝送?,個(gè)案分析也有駢文理論的探討,于景祥在《李審言?學(xué)制齋論文書(shū)札?中的駢散論》指出李審言闡釋了以自然為宗的駢文創(chuàng )作宗旨,展現出推崇六朝駢文的傾向,并且對唐代、宋代、清代駢文進(jìn)行了比較深入的評價(jià)和分析。張作棟的《論孫德謙的駢文氣韻說(shuō)》指出“孫德謙在譚獻、朱一新基礎上多方面論述,構建起駢文氣韻說(shuō)?!眲摹墩撁駠壩膶?zhuān)著(zhù)中的六朝駢文理論》則通過(guò)民國駢文專(zhuān)著(zhù)梳理了“民國駢文學(xué)家對六朝駢文文體多方位、深層次的觀(guān)照和體認”?!坝蛲怦壩难芯俊睓谀靠d了日本學(xué)者海村惟一、海村佳惟的《駢文視域下日本五山禪林〈疏〉的中國古典受容——絕海中津〈蕉堅稿·疏〉論考(二)》,這是本刊第6卷發(fā)表同題論文后的續論。本輯“駢文敘錄”“駢文文獻史料”“讀書(shū)札記”和“駢文研究新視野”等欄目還有很多好文章,期待讀者關(guān)注。感謝各位作者的賜稿,共同推進(jìn)駢文學(xué)研究走向新的進(jìn)程。
擔任本刊顧問(wèn)的譚家健先生、簡(jiǎn)宗梧先生和擔任編委的韓國學(xué)者樸禹勛先生,已經(jīng)仙逝。期以來(lái),他們對本刊及駢文學(xué)學(xué)科的發(fā)展貢獻甚巨,本刊特向他們致敬!雖然他們已經(jīng)不再出現在顧問(wèn)和編委名單里了,但是他們的貢獻將永遠被我們銘記。
第二輯
編后記
莫道才
《駢文研究》第8卷第2輯刊載了18篇文章?!榜壩睦碚撆c駢文史”欄目刊載了9篇文章。有宏觀(guān)的理論研究,更多的是駢文作家個(gè)案的探討,觀(guān)點(diǎn)新見(jiàn)迭出。熊禮匯的《論韓愈古文駢散“相用”之創(chuàng )造性》指出“厘清韓愈古文創(chuàng )作與駢文的關(guān)系,既應注意到他對駢文某些體制特征和章句營(yíng)造的程式化,以及內竭外侈的文風(fēng)頗不以為然,也應看到他對駢體作為美文文類(lèi)之美感質(zhì)素和修辭技巧的重視,而為了增強古文的文學(xué)性,曾從多方面吸納駢文的藝術(shù)經(jīng)驗為其所用?!蓖蹰陀跂|新的《青出于藍:六朝駢文視域下的杜甫賦創(chuàng )作》提出:“杜甫賦的六朝風(fēng)味,既與他繼承魏晉南北朝祭祀、詠物文學(xué)的題材內容有關(guān),又得益于其注意借鑒‘徐庾體’駢句雙行、字諧平仄的文學(xué)技巧。杜甫賦作為唐代駢文革新運動(dòng)的重要組成部分,也在延續著(zhù)初盛唐時(shí)期對于六朝駢文的反思。這具體表現為以散入駢、依韻行文的形式和沉郁頓挫、雄深雅健的風(fēng)格?!睏罘f的《史書(shū)記載對陸贄奏議文經(jīng)典生成的催化》認為“唐代史書(shū)記載奏議本事,宋代史書(shū)節錄其奏議原文,記載其政治效用,反映出后世讀者接受之態(tài)和其文經(jīng)久不衰的影響力,催化了陸贄奏議經(jīng)典性的確立?!痹S東海的《文體合奏與多元宇宙:李商隱駢文學(xué)的今體·古文·辭賦共構》以李商隱的《樊南甲集序》《容州經(jīng)略使元結文集后序》及與元結《文編后序》之對讀為中心,結合兩人相關(guān)文學(xué)論述及創(chuàng )作,進(jìn)而探索李商隱駢文學(xué)的今體駢儷書(shū)寫(xiě)。這種比較也是一種有益的嘗試。吳皞的《論四六的唐宋變革》揭示了“唐宋之間,四六(禮儀性的文書(shū))在技巧的層面發(fā)生了一系列的變革,這種變革產(chǎn)生的深層原因其實(shí)首先在于唐宋之間選官制度的變化?!崩钛沛玫摹墩摾顒⒉桉R啟中的典故書(shū)寫(xiě)》指出“李劉茶馬啟的獨特性在于,他將茶、馬典故運用到與茶馬官的交往書(shū)寫(xiě)中,從事、語(yǔ)典的擇取和字句的融裁兩方面對茶馬啟進(jìn)行了細節上的創(chuàng )新,為后世的用典表現提供了新的思路借鑒?!痹磊S赟的《吳錫麒駢文地位的沉浮及成因》指出吳錫麒駢文在歷史上的影響和評價(jià)沉浮是與不同時(shí)期的社會(huì )思潮背景有關(guān)的。鄭永輝的《晚明駢文創(chuàng )作反思意識的覺(jué)醒——兼論選本視野下閩籍作家駢文的重要地位》指出“明代駢文自萬(wàn)歷后,駢文選家、作家的文體反思意識覺(jué)醒,通過(guò)重構駢文審美理想、正駢文文體之名、尊駢文之體的方式,試圖開(kāi)辟出一代風(fēng)貌,而此時(shí)明代駢文選本的大量涌現,不僅是晚明人反思后得出的審美范式,更體現了晚明作家對明朝駢文成就的自信?!庇^(guān)點(diǎn)令人耳目一新。孟偉《清初駢文選家黃始生平及創(chuàng )作考論》對駢文選家黃始的生平、交游和駢文創(chuàng )作及其思想做了考述?!坝蛲怦壩难芯俊睓谀靠d了權赫子《18世紀后期至19世紀前期的朝鮮駢文——兼論對乾嘉駢文的接受》,文章指出“隨著(zhù)明清駢文重‘六朝’風(fēng)氣之東傳,18世紀后半葉至19世紀前半葉朝鮮朝駢文文壇出現了新氣象、整體創(chuàng )作水平亦達到新高度”。本輯的“駢文敘錄”“駢文文獻史料”和“讀書(shū)札記”“駢文研究新視野”等欄目的好文章,不再一一介紹。感謝各位作者的貢獻,一起將這個(gè)駢文學(xué)研究平臺辦得更好。
國內首套關(guān)于駢文研究的權威集刊,收錄了每年學(xué)術(shù)界關(guān)于駢文這一中國傳統文學(xué)的優(yōu)秀研究成果。對國內外關(guān)于駢文研究的最新研究動(dòng)態(tài)有較全面的收錄和揭示。于2022年被評定為AMI綜合評價(jià)集刊入庫期刊,在學(xué)術(shù)界有了重要影響。
第一輯
編后記
莫道才
《駢文研究》第8卷終于出版了。本卷共2輯,第1輯刊載了22篇文章。駢文研究幾十年需要總結經(jīng)驗,這輯推出了“駢文研究筆談”,刊載的三篇文章都提出要跳出駢文看駢文,多視域研究駢文。孫昌武的《認識和研究駢文必須深入探討了解“古文”》提醒我們不能孤立地討論駢文,還必須了解“古文”。鐘濤的《望今制奇,參古定法》提出“既要尊體辨體,又要模糊文體界限”;“既要有理論視域,又要善于揣摩文本”;“要重視書(shū)寫(xiě)和傳播場(chǎng)域的研究”。汪孔豐的《清代駢散之爭與桐城派的嬗變》則從個(gè)案說(shuō)明駢散研究不能分割,桐城派“突破傳統藩籬,在創(chuàng )作實(shí)踐上呈現出駢散兼行的鮮明駢散特征,從本質(zhì)上改變了桐城派文章的創(chuàng )作面貌與審美風(fēng)格”?!榜壩睦碚撆c駢文史”欄目刊載了9篇文章。既有宏觀(guān)的理論研究,也有駢文作家個(gè)案的探討。楊旭輝的《古代藝術(shù)理論駢偶化表達芻議》指出:“各藝術(shù)門(mén)類(lèi)的經(jīng)典理論著(zhù)作,都以駢文寫(xiě)作,這些重要的經(jīng)典足以糾正世人長(cháng)期以來(lái)形成的‘駢文不宜說(shuō)理’的誤解?!蹦胶榈摹豆糯恼挛捏w分類(lèi)名稱(chēng)的變化:從功能到形式》指出:“名稱(chēng)的變化,體現了人們對文章的關(guān)注從外部功能轉向文章自身內在的形式特征?!蓖翦嗟摹墩撜C體的功能轉型與魏晉誄文的駢儷化驅動(dòng)》指出:“魏晉誄文的駢儷化驅動(dòng)也與累德屬性及抒懷致哀功能密切聯(lián)系?!币陨鲜侵?zhù)重于理論視角的整體闡述。在個(gè)案研究方面,龍文玲、廖是競的《王褒文的駢語(yǔ)及其駢文史意義》提出:“王褒文的駢語(yǔ)在對偶、用典、藻飾及聲律四個(gè)主要方面繼承前人,進(jìn)一步規范了駢文的體式,創(chuàng )造了四聯(lián)長(cháng)聯(lián)對和長(cháng)排復句,提高了文章引用語(yǔ)典的比例,創(chuàng )制了大量運用比擬藻飾的精美駢句,并推動(dòng)早期駢文朝著(zhù)音律諧美的方向發(fā)展?!表f異才的《初唐四杰駢文與〈易〉學(xué)》指出,“四杰”在駢文創(chuàng )作中靈活運用《易經(jīng)》的句式和思想。覃雪娟的《“粵西儒宗”鄭獻甫駢體序文初論》則研究號稱(chēng)粵西儒宗的鄭獻甫駢體序文,文章指出:“其在作序的過(guò)程中,融合地方文學(xué)傳統,形成了具有個(gè)人風(fēng)格的書(shū)寫(xiě)策略?!贝送?,個(gè)案分析也有駢文理論的探討,于景祥在《李審言?學(xué)制齋論文書(shū)札?中的駢散論》指出李審言闡釋了以自然為宗的駢文創(chuàng )作宗旨,展現出推崇六朝駢文的傾向,并且對唐代、宋代、清代駢文進(jìn)行了比較深入的評價(jià)和分析。張作棟的《論孫德謙的駢文氣韻說(shuō)》指出“孫德謙在譚獻、朱一新基礎上多方面論述,構建起駢文氣韻說(shuō)?!眲摹墩撁駠壩膶?zhuān)著(zhù)中的六朝駢文理論》則通過(guò)民國駢文專(zhuān)著(zhù)梳理了“民國駢文學(xué)家對六朝駢文文體多方位、深層次的觀(guān)照和體認”?!坝蛲怦壩难芯俊睓谀靠d了日本學(xué)者海村惟一、海村佳惟的《駢文視域下日本五山禪林〈疏〉的中國古典受容——絕海中津〈蕉堅稿·疏〉論考(二)》,這是本刊第6卷發(fā)表同題論文后的續論。本輯“駢文敘錄”“駢文文獻史料”“讀書(shū)札記”和“駢文研究新視野”等欄目還有很多好文章,期待讀者關(guān)注。感謝各位作者的賜稿,共同推進(jìn)駢文學(xué)研究走向新的進(jìn)程。
擔任本刊顧問(wèn)的譚家健先生、簡(jiǎn)宗梧先生和擔任編委的韓國學(xué)者樸禹勛先生,已經(jīng)仙逝。期以來(lái),他們對本刊及駢文學(xué)學(xué)科的發(fā)展貢獻甚巨,本刊特向他們致敬!雖然他們已經(jīng)不再出現在顧問(wèn)和編委名單里了,但是他們的貢獻將永遠被我們銘記。
第二輯
編后記
莫道才
《駢文研究》第8卷第2輯刊載了18篇文章?!榜壩睦碚撆c駢文史”欄目刊載了9篇文章。有宏觀(guān)的理論研究,更多的是駢文作家個(gè)案的探討,觀(guān)點(diǎn)新見(jiàn)迭出。熊禮匯的《論韓愈古文駢散“相用”之創(chuàng )造性》指出“厘清韓愈古文創(chuàng )作與駢文的關(guān)系,既應注意到他對駢文某些體制特征和章句營(yíng)造的程式化,以及內竭外侈的文風(fēng)頗不以為然,也應看到他對駢體作為美文文類(lèi)之美感質(zhì)素和修辭技巧的重視,而為了增強古文的文學(xué)性,曾從多方面吸納駢文的藝術(shù)經(jīng)驗為其所用?!蓖蹰陀跂|新的《青出于藍:六朝駢文視域下的杜甫賦創(chuàng )作》提出:“杜甫賦的六朝風(fēng)味,既與他繼承魏晉南北朝祭祀、詠物文學(xué)的題材內容有關(guān),又得益于其注意借鑒‘徐庾體’駢句雙行、字諧平仄的文學(xué)技巧。杜甫賦作為唐代駢文革新運動(dòng)的重要組成部分,也在延續著(zhù)初盛唐時(shí)期對于六朝駢文的反思。這具體表現為以散入駢、依韻行文的形式和沉郁頓挫、雄深雅健的風(fēng)格?!睏罘f的《史書(shū)記載對陸贄奏議文經(jīng)典生成的催化》認為“唐代史書(shū)記載奏議本事,宋代史書(shū)節錄其奏議原文,記載其政治效用,反映出后世讀者接受之態(tài)和其文經(jīng)久不衰的影響力,催化了陸贄奏議經(jīng)典性的確立?!痹S東海的《文體合奏與多元宇宙:李商隱駢文學(xué)的今體·古文·辭賦共構》以李商隱的《樊南甲集序》《容州經(jīng)略使元結文集后序》及與元結《文編后序》之對讀為中心,結合兩人相關(guān)文學(xué)論述及創(chuàng )作,進(jìn)而探索李商隱駢文學(xué)的今體駢儷書(shū)寫(xiě)。這種比較也是一種有益的嘗試。吳皞的《論四六的唐宋變革》揭示了“唐宋之間,四六(禮儀性的文書(shū))在技巧的層面發(fā)生了一系列的變革,這種變革產(chǎn)生的深層原因其實(shí)首先在于唐宋之間選官制度的變化?!崩钛沛玫摹墩摾顒⒉桉R啟中的典故書(shū)寫(xiě)》指出“李劉茶馬啟的獨特性在于,他將茶、馬典故運用到與茶馬官的交往書(shū)寫(xiě)中,從事、語(yǔ)典的擇取和字句的融裁兩方面對茶馬啟進(jìn)行了細節上的創(chuàng )新,為后世的用典表現提供了新的思路借鑒?!痹磊S赟的《吳錫麒駢文地位的沉浮及成因》指出吳錫麒駢文在歷史上的影響和評價(jià)沉浮是與不同時(shí)期的社會(huì )思潮背景有關(guān)的。鄭永輝的《晚明駢文創(chuàng )作反思意識的覺(jué)醒——兼論選本視野下閩籍作家駢文的重要地位》指出“明代駢文自萬(wàn)歷后,駢文選家、作家的文體反思意識覺(jué)醒,通過(guò)重構駢文審美理想、正駢文文體之名、尊駢文之體的方式,試圖開(kāi)辟出一代風(fēng)貌,而此時(shí)明代駢文選本的大量涌現,不僅是晚明人反思后得出的審美范式,更體現了晚明作家對明朝駢文成就的自信?!庇^(guān)點(diǎn)令人耳目一新。孟偉《清初駢文選家黃始生平及創(chuàng )作考論》對駢文選家黃始的生平、交游和駢文創(chuàng )作及其思想做了考述?!坝蛲怦壩难芯俊睓谀靠d了權赫子《18世紀后期至19世紀前期的朝鮮駢文——兼論對乾嘉駢文的接受》,文章指出“隨著(zhù)明清駢文重‘六朝’風(fēng)氣之東傳,18世紀后半葉至19世紀前半葉朝鮮朝駢文文壇出現了新氣象、整體創(chuàng )作水平亦達到新高度”。本輯的“駢文敘錄”“駢文文獻史料”和“讀書(shū)札記”“駢文研究新視野”等欄目的好文章,不再一一介紹。感謝各位作者的貢獻,一起將這個(gè)駢文學(xué)研究平臺辦得更好。
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號